工艺流程何时给予承认谁在隐晦作梗
自新中国成立至今，我国逐步建立了以国有为主的博物馆体系，主要资金来源于国家财政。然而，这一过程中，一些专家未能独立深入研究，而是简单照搬欧美已有的中国文物理论，得出许多无知结论。甚至，有些所谓专家凭借荒唐结论在文博界获得高位，导致这些错误观点被不断传承，并影响国内拍卖行业的商业行为。
30多年来，我国经历了和平繁荣与国富民强的时期，民间收藏得到显著发展。一部分沉淀在民间的文物开始流入市场，同时盗墓活动频发，使大量非法流出的文物影响整个文博体系和拍卖市场。这其中还包括一些名家作品，如口沿有蚂蚁咬之处的一只桥耳炉，其价值达到2,070,000元。
近年来，民间博物馆数量大幅增加，对于国家财政拨款依赖较重的国有博物馆提出了前所未有的挑战。行业内部的人对失去权威并无动态，因为没有权威意味着失去了民心，最终可能只能接受国家行政改革。
尽管如此，大部分财政拨款被用于维护狭隘历史观，其中更涉及个人利益。在此背景下，无人愿意进行改革。传统文物商业活动受到巨大冲击，一些老牌拍卖行为了保护自身利益而变成顽固派。
此外，还存在关于个人收藏法律问题。当法律仅针对所有民间收藏视为违法，那么这将是一个极其严苛的标准，不仅会判决数千万人民币等值资产持有人违法，而且需要修改相关法律，以免造成无法逾越的大规模司法灾难。此举也让欧美艺术品资本体忌惮，因为如果中国所有民间收藏都是假货，那将是一个梦幻般美好的情况。
通过以上内容，我们可以看出，即使面对这样的巨大力量压力，一些资本以及国内机构仍然坚持否定我国民众辛勤积累的心血宝库，这种行为令人愤慨且不可容忍。
