工艺部门的主要职责迟迟未能得到认可究竟是谁在幕后阻挠
自新中国成立至今，我国逐步建立了以国有为主的博物馆体系，主要资金来源于国家财政支持。然而，这一过程中，一些专家未能独立深入研究，而是照搬西方文物学理论，得出许多无知结论。甚至有一些所谓专家，以荒唐结论为资本，在文博界获得高位，导致这些错误观点被不断传承，并影响国内拍卖行业的商业行为。
30年来，我国经历了长期的和平与发展，民间收藏活动蓬勃兴起，不仅有大量文物流入市场，还伴随着盗墓现象和非法渠道流出的文物。这不仅影响了整个文化保护体系，也对文物拍卖产生了深远影响。
此外，现在民间博物馆层出不穷，对传统国家财政拨款的国有博物馆提出了前所未有的挑战。收藏意识落后时代要求，行业内人士面临权威丧失、民心动摇，最终可能接受国家改革措施。
尽管如此，大多数财政拨款用于坚持狭隘历史观，其中个人利益居多。除事业单位外，没有谁愿意进行改革。此外，一些老牌拍卖行为了保护自身利益成为顽固派，对传统文物商业活动造成重大冲击。
同时，有人提出关于个人收藏法律问题。如果所有民间收藏都视为违法，那么法律将需要调整，因为无法判处成千上万的人刑事责任。此举也让欧美艺术品资本对中国民间收藏品感到忌惮，他们或许会希望所有中国古董都是赝品。
通过以上内容，我们可以看到，一些国际资本及国内机构因私利否定我国民间收藏，这种行为令人反感且可恶。
