工艺工程师背后的陷阱与承认的等待
在新中国成立之初，我们开始建设国有博物馆体系，资金主要依赖国家财政拨款，那时尚未意识到文化亦是资本的重要性。如同清代黄石古兽钮章，它的价值被市场验证为700,000至900,000元，最终成交价达1,265,000元。
同时，一些专家未能独立深入研究，而是模仿欧美文物学说，得出许多无知结论。甚至，有些所谓专家以荒谬结论建立学术地位，在文博界占据要职，这些错误观点不断传承，影响国内拍卖业的商业行为。
随着三十年来的和平繁荣与国富民强，我国民间收藏活动蓬勃发展，不仅官方文物流入市场，也因盗墓等非法渠道增加了大量文物进入市场，这对整个文博体系乃至拍卖系统产生重大影响，如十八世纪桥耳炉，其估价为100万至150万，最终成交价达到2070万元。
此外，民间博物馆兴起挑战了曾经由国家财政支持的国有博物馆，现在这些机构面临前所未有的考验。行业内部人士对于失去权威感到忧虑，因为没有权威意味着失去了民心，最终可能接受国家行政改革带来的变革。
然而，大多数财政拨款被用于维护狭隘历史观，其中个人利益往往居于首位。在没有事业单位并且不依靠财政拨款的情况下，谁愿意进行改革？一些老牌拍卖行为了保护自身利益而成为顽固派，对于这种冲击，他们表现出了极大的忌惮，就像清乾隆白玉西番莲水洗一样，其价值远超预期，最终成交价高达2070万元。
此外，有关个人收藏法律问题也引起了讨论。如果所有民间收藏都是违法，那么这将是一个巨大的法律难题。而且，如果所有中国艺术品都是伪造，那将给欧美艺术资本带来巨大压力。这背后的政治经济力量和动机，是值得我们深思的问题。
