反复赴朴初寻找手工制作工艺中的神品藏珍
《京畿瑞雪图》纨扇，以唐代为传，绢本设色，尺寸达42.7厘米高、45.2厘米宽。其底部具飞皮，口沿下角略有修饰。此外，小巧物件需通过非平台交易以确保真实性。釉面光泽浓厚而莹润，内藏高温窑变质料，使得作品既精致又可爱，其实物更是出乎意料之美丽，仿佛属于明代晚期的作品。
原版无款识，但右侧裱边题字：“唐云麾将军李思训画京畿瑞雪图，宋宣和御府藏物也，定为神品第一。”据称此图曾被古胥山樵项圣谟从梅花和尚塔前所获，并由其秘密欣赏，不惜百金亦不轻易交换。
裱边钤有收藏印“平书珍赏”、“平泉书屋主人审定印”两方。扇面描绘雪景楼阁间的山水景观，以青绿色调敷色，为古拙生拙风格，与李思训父子“金碧山水”的艺术特点相呼应，同时与故宫收藏的《宫苑图》卷、《九成避暑图》页中的其他两幅楼阁作品风格相近，都曾被题名为李思训之作。这三幅画在清朝之前均未见记载，也缺乏早期收藏者留下的印记或题跋作为时代断定的佐证；目前公认的唐代同类作品也难寻，因此，我们不能仅凭勾勒填色的质朴风格便断言为唐人作品。
正因为缺乏断代依据，这三件宝贵文物在学术界一直存在争议。在这种情况下，从画面中大量反映出的古代建筑形制来推断创作年代就显得尤为科学有效。学者们认为，可以借助于细节分析，如琉璃瓦、格子门、木牌坊及斗拱等装饰形式，将这些详细元素作为辨别古今事物并商讨土俗宜性的重要证据，并指出这三幅画所表现建筑群非唐非宋，而是南宋临安以外地区或民间画家的装饰画。此论引发了广泛讨论，有人坚持认为它们不是唐人的作品，而是南宋时期民间或地方艺术家所绘制。
此纨扇基本完好，只是在底部有一些老化迹象，以及口沿的一点芝麻皮痕迹。一带托底香炉存世稀少，是极具价值的珍品，更是一绝佳精品民窑工艺之作。
