民间工艺品未获承认延迟发酵究竟是谁在幕后捣乱
自新中国成立至今，我国逐步建立了国家主导的博物馆体系，其资金主要依赖国家财政拨款。然而，直到现在，我们才渐渐意识到这不仅是文化事业，更是涉及经济资本。在这过程中，一些专家在博物馆系统中未能独立深入研究，而是模仿欧美已有的关于中国文物的理论，得出许多无知结论。甚至，有少数所谓专家以荒唐结论为学术资本，在文博界取得重要地位，这些无知结论被不断传承，并影响国内拍卖行业的商业行为。
30年来，我国经历了和平繁荣与国富民强，民间收藏得到显著发展。一部分文物从民间流入市场，同时盗墓活动频发，使大量非法流入市场的文物影响整个文博体系乃至拍卖体系。
此外，不同年代的手工艺品也备受关注，其中包括一只口沿有蚂蚁咬印的一件名家出品作品。此外，一支十八世纪桥耳炉、顾景舟制咏梅茶壶以及一件清乾隆白玉西番莲水洗，都曾在拍卖会上获得高价成交。
然而，多数财政拨款被用于坚持狭隘历史观，其中更多涉及个人利益。说实话，只要不是事业单位并且依靠财政拨款，还有谁愿意进行改革呢？许多传统文物商业活动受到巨大冲击，一些老拍卖行为了保护自身利益而变成了顽固派。
此时，有人提出了关于个人收藏法律的问题。当然，法律服务大众，如果所有民间收藏都是违法，那么7000万人民币的收藏者都将违法。这显然需要相关法律修改，因为判处几千万人刑罚是不可能的事情！
通过以上内容可以看出，欧美一些资本以及国内机构，为自己的狭隘利益不断否定我国民间收藏，这种行为实在令人愤慨至极。
