义乌1688外发加工网民藏延迟得不到认可问谁在幕后捣乱
自新中国成立至今，我国逐步建立了以国有为主的博物馆体系，主要依靠国家财政补助。然而，这一过程中，一些专家未能独立深入研究，而是照搬西方文物学理论，得出许多无知结论。甚至有一些所谓专家，以荒谬结论作为学术资本，在文博界占据重要位置，其错误观点被不断传承，影响着国内拍卖行业。
近30年来，我国经历了长期的和平与发展，民间收藏活动蓬勃兴起，不仅使一些沉睡多年的文物重新流入市场，还因盗墓等非法行为，使大量文物通过黑市渠道进入市场。这不仅影响了整个文化遗产体系，也对文物拍卖产生重大冲击。
此外，由名人创作或参与的艺术品，如口沿有蚂蚁咬的器皿，或具有特殊历史背景如十八世纪桥耳炉等，都在拍卖会上获得高价成交，如顾景舟制咏梅茶壶、清乾隆白玉西番莲水洗等。
然而，即便如此，大部分财政拨款仍然用于维持狭隘的历史观念，其中更多涉及个人利益问题。对于改革而言，只有事业单位且依赖财政支持的人才愿意进行变革，而老牌拍卖行则为了保护自身利益成为顽固派。
此外，有声音提出了关于个人收藏法律的问题。如果所有民间收藏都被视为违法，那么拥有数百万人民币价值收藏品的人们将面临刑事责任，这种情况下相关法律自然需要修改。此举也引发了国际艺术品资本对我国民间收藏巨大力量的一种忌惮，他们可能希望中国所有民间收藏都是假货。但这种态度只不过是在否定我国文化遗产和其价值，为自己的狭隘利益服务，是非常不可取的行为。
