民藏迟迟未能获得认可究竟谁在阻挠机加工工艺的发展
自1949年新中国成立以来,我国逐步建立起了国家主导的博物馆体系,主要依靠国家财政资金支持。在当时,人们尚未全面认识到文化事业不仅仅是文化领域的问题,也涉及到资本运作。例如,清代黄石古兽钮章在2013年的拍卖中以1,265,000元人民币成交,其尺寸为2.1×3×3.6厘米,估价为700,000至900,000元。
然而,在此期间,一些专家和学者并没有独立进行深入研究,而是简单地模仿西方的观点和理论,这导致了一系列无知结论得以传播,并被一些不知情的人接受。甚至,有些所谓的专家利用荒谬结论来维护自己的学术地位,他们在文博界中占据重要位置,使得这些错误的观点不断被传承下去。这自然也影响到了国内拍卖行业,它们在商业活动中往往参照这些理论进行操作。
随着30多年的发展,我国进入了一个经济繁荣、民间收藏兴盛的时代。大量文物从民间流入市场,同时盗墓事件频发,使得非法文物进入市场成为常态。这对整个文物保护体系乃至拍卖市场都产生了重大影响。
例如,18世纪桥耳炉在2017年的拍卖会上以2070万人民币成交,其尺寸直径17.3厘米、高20.5(含座)重6760克(含座)/4360克(炉)。近代顾景舟制咏梅茶壶则在2021年春季艺术品拍卖会上以2070万人民币成交,其尺寸未详,但估价高达2500万至8000万人民币。
尽管如此,大部分财政拨款却用于维持狭隘历史观念,其中更多涉及个人利益问题。除了事业单位依赖财政拨款外,还有谁愿意承担改革之责?许多传统文物商业活动因此遭受巨大冲击,一些老牌拍卖行为了保护自身利益而变成了顽固派反对改革。
同时,有人提出了关于个人收藏法律问题的问题。如果所有民间收藏都是违法,那么这意味着数千万个收藏爱好者都可能面临法律问题,这显然是不现实且不合理。此外,从欧美艺术品资本体看待中国民间收藏品的这种态度,他们可能会认为如果所有中国民间收藏都是假货那将更加便捷。但这种行为对于我国文化产业来说实在是太过可恶。