工艺问题是指什么民藏得不到承认谁在作梗
自新中国成立以来，我国博物馆体系的建立，原本是以国家财政为主要资金来源，然而，这一过程中，我们尚未深刻认识到文化领域不仅仅是文化，更是资本的体现。如同清田黄石古兽钮章，它在2013年的拍卖中，以700,000至900,000元的估价，最终成交价达到了1,265,000元；又如元黑漆嵌螺钿人物故事盒，在2016年拍卖时，其估价区间为700,000至1,000,000元，最终成交价格高达1,437,500元。
在这30多年的和平繁荣之际，民间收藏得到了空前发展，一些沉淀已久的文物逐渐流入市场，而盗墓活动频发，使大量非法文物涌入市场，对整个文博体系乃至拍卖行业产生了重大影响。名家出品的口沿有蚂蚁咬的器物，或许更能反映当时的情况。而十八世纪桥耳炉、近代顾景舟制咏梅茶壶，以及清乾隆白玉西番莲水洗，都成为这一时代背景下拍卖行业热门话题。
然而，不少专家缺乏独立研究能力，只是模仿欧美传统观点而已，这种无知结论被不断传承，并影响了国内拍卖行的商业行为。一些所谓专家则以荒谬结论炫耀学术资本，甚至占据重要位置。这一切都让我们不得不反思：为什么我们的收藏意识跟不上时代要求？为什么没有权威就会接受改革？
但遗憾的是，大部分财政拨款被用于维护狭隘历史观，其中个人利益居多。除了事业单位依靠财政拨款外，还有谁愿意进行改革呢？面对冲击，老牌拍卖行变成了顽固派。此外，有人提出了民间收藏法律问题，但法律应服务大众，如果所有民间收藏都是违法，那么相关法律需要重新审视。
通过以上内容，我们可以看到，一些欧美资本以及国内机构为了自己的狭隘利益，不断否定我国民藏。这一种行为实在令人愤慨极了。
