工艺流程阻滞民藏承认延迟谁在幕后掣肘
自新中国成立以来，我国逐渐建立了以国家财政为主要资金来源的博物馆体系，尽管如此，这一过程中尚未充分认识到文化领域同样具有资本属性。如清田黄石古兽钮章在2013年以1,265,000元成交，元黑漆嵌螺钿人物故事盒则在2016年以1,437,500元成交，而十八世纪桥耳炉和近代顾景舟制咏梅茶壶的高价拍卖更是凸显了文物市场的活力。
然而，在这场关于文物认证、收藏与拍卖的大戏中，有些专家并未独立深入研究，而是盲目模仿西方理论，从而得出一些无知结论。甚至，一些所谓的专家利用荒谬结论来维护自己的学术地位，这些错误观点不仅被传承，而且影响到了国内外的拍卖行业。
随着30多年的发展，我国进入了一个相对稳定的时代，民间收藏得到极大发展，同时盗墓活动频发也推动了一批文物流入市场。这不仅影响了整个文博体系，还直接涉及到文物拍卖领域，如一只口沿有蚂蚁咬的小口沿器，其估价高达1.5至2亿，但最终成交价却低于其估值。
此外，现在越来越多的地方私人博物馆成立，它们面临前所未有的挑战，因为过去依赖国家财政拨款的国有博物馆无法满足现代社会对收藏意识的要求。在这种情况下，没有权威就等于失去了民心，最终可能会接受国家行政改革。
然而，现实中的问题在于，大部分财政拨款被用于坚持狭隘历史观，其中更多的是个人利益的问题。除了事业单位之外，还谁愿意进行改革？许多传统商业活动受到了巨大冲击，一些老牌拍卖行为了保护自己利益转变为顽固派态度。
此时，有人提出了民间收藏法律问题。当然，法律旨在服务大众，如果所有民间收藏都是违法，那么7000万人民币都将成为非法行为，这种逻辑显然不可行。此外，对欧美艺术品资本力量产生巨大压力的想法也是令人担忧，他们或许会希望中国所有民间收藏都是赝品，以此来确保自身利益安全。
综上所述，我们可以看到，不少国际和国内机构因私利不断否定我国民族珍宝，这种做法实在是过分且可恶。如果我们能够正视这些问题，并寻求合理解决之道，或许能让我们的文化遗产得到更好的保护和发掘。
