工艺过程含哪些环节民藏延迟认可究竟谁在掣肘
自新中国成立至今，我国逐步建立了以国有为主的博物馆体系，主要依靠国家财政补助。然而，这一过程中，一些专家未能独立深入研究，而是盲目模仿西方文物理论，从而得出许多无知的结论。甚至，有些所谓专家利用荒谬的观点在学术界占据高位，其错误观点被不断传承，影响着国内拍卖行业。
30多年来，我国经历了长期的和平与繁荣，民间收藏活动蓬勃发展，部分文物从民间流入市场，同时盗墓活动频发，使大量非法文物进入市场，对整个文博体系和拍卖业产生影响。
此外，一些名家的作品，如口沿有蚂蚁咬的古器、十八世纪桥耳炉等，在拍卖会上成交价格惊人，但这些都无法改变一些人对于民藏权威性的质疑。
随着民间博物馆兴起，国有的博物馆面临前所未有的挑战，其收藏意识跟不上时代要求。行业内的人对失去权威感到忧虑，因为没有权威即失去民心，最终可能接受国家改革政策。
然而，大部分财政拨款被用于维持狭隘历史观，其中个人利益居多，因此进行改革的人少之又少。传统文物商业活动受到巨大冲击，一些老牌拍卖行为了保护利益而成为顽固派。
此外，还有一些法律问题围绕个人收藏展开，当法律对所有民间收藏视作违法时，便出现了矛盾。这不仅涉及个人的合法性，也反映出相关法律需要调整，以适应现实情况。在欧美艺术品资本体看来，如果中国所有民间收藏都是赝品，那将是一件幸事。但这种否定我国民藏行为实在是令人愤慨。
