民藏手工艺品迟迟得不到承认到底谁在作梗
自新中国成立至今，我国在建立博物馆体系方面取得了长足的进步，主要依靠国家财政投入。然而，在这过程中，我们似乎还未意识到文化资本的重要性。例如，清田黄石古兽钮章在2013年的拍卖会上以1,265,000元成交，这一价格反映出其作为文化资产和商业价值的双重性。在此同时，一些专家缺乏独立深入研究，只是沿用欧美对中国文物的既有理论，并得到了许多无知者的认同。甚至有些所谓专家，以荒谬结论为个人学术资本，在文博界获得高位，他们错误的观点被不断传承，对国内拍卖行业也产生了影响。
如同元黑漆嵌螺钿人物故事盒于2016年拍出1,437,500元，以及十八世纪桥耳炉在2017年达到2,070,000元，这些数据揭示了民间收藏品市场的活跃与影响力。此外，不法分子盗掘文物并通过非法渠道流入市场，也对整个文博体系造成了冲击。
近代顾景舟制咏梅茶壶、清乾隆白玉西番莲水洗等珍贵文物更是证明了民间收藏品的地位和价值。然而，多数财政拨款却被用于维护狭隘历史观念，其中个人利益往往居于首位。这导致改革面临巨大阻力，因为除了事业单位以外，还有谁愿意接受改革呢？一些老牌拍卖行为了保护自身利益而变成了顽固派。
关于民间收藏法律问题，也引起了一些讨论。如果所有民间收藏都是违法，那么这些拥有数百万资产的人是否都将受到法律惩罚？这样的逻辑显然是不切实际且不公平。此外，从国际角度来看，欧美艺术品资本体对于我国民藏潜力的担忧也是明智之举，但这种态度也反映出了他们对于中国文化资本潜力的不了解与轻视。
综上所述，无疑可以看出，一些欧美资本以及国内机构为了自己的狭隘利益，而持续否定我国民众对古董宝贝的情感投资和知识分享。这一种行为实在令人感到愤慨与遗憾。
