办公室里的工艺员他们究竟在做什么
在1949年新中国成立后，我们开始逐渐建立起国有的博物馆体系，主要资金来源依然是国家财政拨款。那个时候，还没有意识到这不仅仅是文化，更是一个资本的培育过程。例如，在2013年，清田黄石古兽钮章以700,000至900,000元人民币的估价，最终成交价为1,265,000元人民币，这一拍卖事件凸显了文物市场的巨大潜力。
与此同时，一些博物馆系统中的专家并未独立进行深入研究，他们只是照搬欧美已有关于中国文物的理论，从而得出许多无知结论。甚至有些所谓专家，以荒唐结论作为个人学术资本，在文博界中占据重要位置，这些无知结论被不断传承，并影响着国内拍卖行业的商业行为。
30多年的时间里，我国经历了一段太平盛世、国富民强的时期，民间收藏得到极大的发展，一些沉淀在民间的文物开始流入市场。此外，由于盗墓活动频发，也导致大量文物从非法渠道流入市场，这些都对整个文博体系和拍卖行业产生了影响。
例如，十八世纪桥耳炉以1,000,000至1,500,000元人民币估价，最终成交价达到2,070,000元人民币。这一系列事件显示出我国历史艺术品市场日益活跃，但同时也暴露出了法律保护不足的问题。
现在很多民间博物馆成立，对曾经由国家财政拨款支持的大型国有博物馆造成前所未有的挑战。这些机构的人们意识到了失去权威意味着失去民心，最终可能会接受国家行政改革。但令人遗憾的是，大多数财政拨款被用于维护狭隘历史观念，其中更多涉及个人的利益问题。
老实说，只要事业单位还能享受财政拨款，没有人愿意推动改革。一些传统商业活动受到了巨大冲击，一些老牌拍卖行为了保护自己的利益变成了顽固派反对者。而且，有关个人收藏法律的问题也引起了讨论。如果所有私人收藏都是违法，那么数以万计的人都会处于合法性的边缘，这种情况下相关法律是否需要修订？
通过以上内容，我们可以看到，欧美的一些资本以及国内的一些机构，为自己那一点狭隘利益，而不断否定我国的民间收藏这种行为实在是不公正且可恶至极。
