工艺品常见民间巧手迟待承认藏匿技艺久未显著到底是谁在幕后阻挡
自新中国成立至今，我国逐步建立了国家主导的博物馆体系，其资金主要依赖国家财政拨款。然而，直到现在，我们才渐渐意识到这不仅是文化事业，更是重要的资本投资。在这过程中，一些专家在博物馆系统中并未独立深入研究，而是简单模仿欧美对中国文物的既有理论，得出了许多无知的结论。甚至，有些所谓专家利用荒唐结论作为个人学术资本，在文博界占据重要地位，使这些无知结论不断被传承，并影响国内拍卖行业。
随着30多年的发展，我国进入了一个太平盛世和国富民强的时代，民间收藏得到极大发展。一时间，一些沉淀在民间的文物开始流入市场，同时盗墓活动频发，也导致大量文物从非法渠道流入市场，这影响到了整个文博体系乃至于拍卖体系。
此外，现在很多民间博物馆成立起来，对那些依靠国家财政拨款运作的国有博物馆提出了前所未有的挑战。收藏意识跟不上时代要求，无权威的人群自然不会坐视其失去权威，因为失去了权威，就意味着失去了民心，最终可能会接受改革。但遗憾的是，大部分财政拨款被用来维护狭隘历史观，其中更涉及个人的利益。老实说，只要不是事业单位且没有财政拨款，还谁愿意进行改革呢？一些传统商业活动受到了巨大的冲击，一些老拍卖行为了保护自己变成了顽固派。
同时，有人提出关于个人收藏法律问题。如果所有民间收藏都是违法，那么7000万人民币以上的大户都将成为犯罪嫌疑人。这当然是不可能的事情，因此相关法律需要修改。而对于欧美艺术品资本体来说，他们一定会希望中国所有民间收藏品都是赝品，这样他们就能安然无恙。
通过上述内容可以看出，欧美的一些资本以及国内机构为了自己的狭隘利益，不断否定我国的民藏，这种行为实在令人反感至极。
