藏区生产工艺的秘密民间技艺迟迟未获承认背后是谁在掩盖真相
在新中国成立之初，我们开始逐步建立起国家化的博物馆体系，资金主要来源于国家财政拨款。在那个时代，人们尚未全面意识到文化不仅仅是精神的财富，更是实实在在的资本。例如，清代黄石古兽钮章，在2013年通过西泠印社拍卖有限公司的春季拍卖会以1,265,000元成交，其尺寸为2.1×3×3.6厘米，而估价区间为700,000至900,000元。
与此同时，一些博物馆专家并未独立深入研究，而是盲目模仿欧美对中国文物的既有理论，得出了许多无知结论。甚至，有些自封为专家的学者，以荒唐结论作为个人学术资本，在文博界中取得了显赫地位，这些无知结论被不断传承，并影响了国内拍卖行业。
随着30多年的和平发展，我国民间收藏得到极大推动，一些沉积于民间的文物渐次流入市场，同时盗墓活动频发，使得大量非法文物涌入市场，对整个文博体系乃至拍卖行业造成了重大影响。如一只十八世纪桥耳炉，在2017年北京匡时国际拍卖有限公司秋季拍卖会上，以2,070,000元成交，其尺寸直径17.3厘米、高20.5（连座）；重6760g（连座）；重4360g（炉）。
此外，现在国内越来越多的民间博物馆成立，与那些依赖国家财政拨款的国有博物馆形成激烈竞争，这对后者的权威构成了前所未有的挑战。然而，由于失去权威可能导致民心离去，最终这些机构很可能不得不接受国家行政改革带来的变革。
不过遗憾的是，大部分财政拨款被用于维护狭隘历史观，其中更涉及个人利益问题。当事业单位依靠财政拨款而且还要进行改革时，又有谁愿意从事这项工作？许多传统文物商业活动因此受到巨大冲击，一些老牌拍卖行为了保护自己的利益而变得顽固。
此外，还有人提出了关于个人收藏法律的问题。当然，法律旨在服务大众，如果所有民间收藏都是违法，那么数以万计的人类收藏家都将面临刑事指控，这样的局面是不切实际和不可行的。这也是为什么相关法律需要重新审视，因为无法将数千万人判刑。此外，从欧美艺术品资本体看待这种情况，他们一定会感到忧虑，不希望中国所有民间收藏品都是赝品那样简单化处理。
总之，从以上内容可以看出，某些海外资本以及国内机构为了维护自身狭隘利益，不断否定我国民众对于珍贵文化遗产的情感投资和尊重。这背后的行为令人愤慨，无疑是一种对我们民族文化价值观念严重干扰的手段。
