手工活背后的权力游戏民藏的承认之谜
在新中国成立之初，我们开始建设国有博物馆体系，资金主要依赖国家财政拨款，那时尚未意识到文化亦是资本的重要性。如同清田黄石古兽钮章，它的价值被市场验证为700,000至900,000元，最终成交价达1,265,000元，这一拍卖场景展现了文物市场的活力。
然而，一些专家并未独立深入研究，而是沿袭欧美对中国文化的既定观点，得出一些无知结论。甚至有些所谓专家以荒唐结论建立个人学术地位，在文博界享有盛名，其错误结论不断传承，影响着国内拍卖行业。
随着30多年的和平与繁荣，我国民间收藏得到大发展，沉淀下的文物逐渐流入市场。此外，不法分子盗掘活动频发，使大量非法文物进入市场，对整个文博体系乃至拍卖体系造成影响，如十八世纪桥耳炉，它们都在这一过程中扮演着角色。
此外，现在民间博物馆遍布各地，挑战了过去国有博物馆依赖国家财政拨款的地位。这些博物馆意识到了时代要求，他们必须适应变化。而那些失去权威的人则面临前所未有的考验，因为没有权威就意味着失去了民心，最终可能接受改革的结果。
但遗憾的是，大部分财政拨款用于坚持狭隘历史观，其中更多涉及个人利益。事实上，只要是一线单位且依赖财政支持，还会有人愿意进行改革吗？许多传统商业活动受到了巨大冲击，一些老牌拍卖行为了保护自己的利益而变成了顽固派。
此外，有人提出了关于个人收藏法律的问题。当法律服务于大多数，如果所有民间收藏都是违法，那么高估值收藏家的合法性就会受到质疑。那将需要修改相关法律，因为判决几千万人的刑罚是不切实际的。这也是为什么西方艺术品资本体担忧我国民间收藏品质量问题，他们希望我们的每一件作品都是假货，以减少潜在竞争力量。但这种行为简直是在否认我们国家宝贵的人类文化遗产，是极其不公正且可恶的行为。
